Corte da trámite a controversias sobre freno a reforma judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite tres controversias presentadas contra la posible violación de las suspensiones que frenan la elección de juzgadores de 2025. Estas controversias fueron promovidas por juzgadores con base en el artículo 11, fracción XVII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF), que establece la facultad de la Corte para dirimir conflictos al interior del PJF. “Conocer y dirimir cualquier controversia que surja entre las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y las que se susciten dentro del Poder Judicial de la Federación con motivo de la interpretación y aplicación de los artículos 94, 97, 100 y 101 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los preceptos correspondientes de esta Ley Orgánica”, indica la LOPJF. Los ministros que revisarán estos asuntos son: Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes elaborarán un proyecto de sentencia que será presentado ante el Pleno, aunque no tienen un plazo para hacerlo. De acuerdo con los jueces inconformes, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no atendió las suspensiones dictadas por jueces que impedían la entrega al Senado de las listas de juzgadores para realizar el sorteo. Otro de los temas planteados al máximo tribunal es la sentencia del octubre pasado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre el proceso de elección de 2025. Seguir leyendo:  INE solicita al Senado aplazar elección judicial por 90 días