Estados Unidos y Rusia han usado término ‘tercera guerra mundial’: Rodríguez

Ante la creciente tensión global debido al conflicto armado entre Rusia y Ucrania, Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, profesor del Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), habló sobre el uso del término “tercera guerra mundial” por parte de diplomáticos de las dos “superpotencias nucleares” del mundo: Rusia y Estados Unidos.En entrevista para Aristegui en Vivo, Rodríguez analizó los recientes movimientos diplomáticos y militares, destacando que las dos superpotencias nucleares han recurrido a este concepto en sus intercambios.Según Rodríguez, “al menos en las amenazas diplomáticas, en el lenguaje diplomático del conflicto, los dos países superpotencias nucleares han utilizado el concepto de una tercera guerra mundial”. Esta afirmación resalta el nivel de tensión alcanzado en la guerra de Ucrania, donde las intervenciones y decisiones estratégicas de grandes potencias como Estados Unidos y Rusia podrían tener repercusiones globales. En este contexto, Rodríguez subrayó la importancia de las organizaciones internacionales como la ONU, que fueron creadas precisamente para evitar el desencadenamiento de un conflicto de esa magnitud.Misiles de Estados Unidos transportan ‘bombas sucias’El académico también abordó las recientes decisiones de Estados Unidos, que han incluido la eliminación del embargo sobre el uso de misiles de mediano alcance, lo que podría cambiar el curso de la guerra en Ucrania. “Este anuncio de que Estados Unidos elimina el embargo para el uso de estos misiles de mediano alcance, aunque no son misiles intercontinentales, sí representan un cambio significativo en la estrategia de apoyo militar a Ucrania”, explicó Rodríguez. Estos misiles, aunque de origen en los años 80, han sido actualizados en términos de software y hardware, y han sido utilizados previamente en intervenciones militares en Irak.Son misiles supersónicos que tienen la posibilidad de llevar cabezas con explosivos, pero también con lo que se llaman bombas de racimo o bombas sucias.Este tipo de armamento es considerado extremadamente peligroso, ya que, al lanzarse, no todos sus elementos explotan, y generan el riesgo de detonaciones posteriores que afecten a la población civil.Rodríguez también señaló que, mientras Estados Unidos continúa su apoyo a Ucrania, otros actores internacionales, como Rusia, están intensificando sus esfuerzos de manera significativa. Misiles serían lanzados contra tropas norcoreanasSegún el académico, Rusia ha comenzado a colaborar con Corea del Norte, un país con el que ha acordado enviar un contingente de al menos 10,000 soldados norcoreanos, lo que podría aumentar las tensiones en la región. “Rusia está armando a estos elementos norcoreanos, que son terriblemente disciplinados, y se prevé una invasión de al menos 50,000 soldados rusos y norcoreanos a la zona de Kursk”, detalló Rodríguez, alertando sobre el potencial de este movimiento para desencadenar un conflicto mayor.En cuanto a las estrategias militares en el terreno, Rodríguez destacó la posibilidad de que Ucrania utilice los misiles recientemente adquiridos con el apoyo de Estados Unidos en campos de entrenamiento rusos de tropas norcoreanas, para retrasar su incursión a territorio ucraniano. “Zelenski ha declarado que no utilizará estos misiles contra ciudades rusas, sino contra campamentos militares en la frontera con Rusia”, comentó, refiriéndose a las medidas de precaución tomadas por Ucrania.La llegada de Trump y Vance al poderRodríguez también reflexionó sobre la situación política interna de Estados Unidos y su influencia en la guerra en Ucrania. Mencionó que, con el cambio de gobierno en los próximos años, bajo un posible regreso de Donald Trump y la llegada de J.D. Vance como vicepresidente, las políticas en torno a Ucrania podrían cambiar sustancialmente. “Vance, el próximo vicepresidente de Estados Unidos, ha declarado abiertamente que estaría dispuesto a negociar con Rusia, permitiendo que este país se quede con los territorios invadidos y que se anexaron de manera voluntaria a cambio de la paz”, señaló Rodríguez, resaltando que la postura de Estados Unidos en relación con el conflicto ucraniano podría tener un giro importante dependiendo de las decisiones políticas que se tomen en el futuro cercano.Ve la entrevista completa a continuación: