Tiempo de Lectura: < 1 Minuto

Juvenal Carbajal Díaz, magistrado del Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, consideró que el ministro Alberto Pérez Dayán sostuvo su criterio al considerar que era improcedente declarar inconstitucional la norma vigente de la reforma judicial.  En entrevista para el programada de “Heraldo Noticias con Lupita Juárez”, de Heraldo Televisión, que se transmite mediante la señal de El Heraldo Media Group, Juvenal Carbajal Díaz estimó que la norma representa un cambio que instituyó el constituyente permanente y los resultados se van ver después de se elijan a las personas juzgadoras en este nuevo sistema judicial mexicano.  Juvenal Carbajal Díaz, magistrado del Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. Créditos: Especial Los resultados los veremos cuando estas personas estén aplicando o impartiendo justicia”, subrayó el magistrado.  Indicó que lo que se pretende con la reforma constitucional vigente es otorgarle legitimidad a los órganos jurisdiccionales, a los jueces y a magistrados para poder hacerlos más cercanos a la gente.  Se decía que la legitimación de los jueces y magistrados estaba en función de las resoluciones que citaba, pero generalmente los ciudadanos no acudían a las resoluciones a ver que es lo habían dicho”, comentó  Mencionó que antes de la reforma judicial el ciudadano no comprendía el lenguaje utilizado por las personas juzgadoras y tampoco conocía a los jueces y magistrados. Indicó que la norma vigente se obliga a los jueces a presentarse ante los ciudadanos, para informarles quiénes son y qué es lo que van a hacer para poder ser elegidos al cargo con el voto popular.  Dar la cara y poner un rostro frente a ellos”, apuntó el magistrado Carbajal Díaz.  Sigue leyendo:  Alejandra Spitalier: “ministro Alberto Pérez Dayán actuó con responsabilidad” en discusión de reforma judicial

What’s your Reaction?
Love
0%
Love
Smile
0%
Smile
Haha
0%
Haha
Sad
0%
Sad
Star
0%
Star
Weary
0%
Weary
Shares: