El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, asegura que solo uno de los contratos de obra pública que según el empresario imputado Víctor de Aldama fueron “preadjudicados” por el predecesor de Puente, José Luis Ábalos, a cambio de comisiones se firmó en la época en que Ábalos era ministro y que tras un análisis inicial de su ministerio no se aprecia en su expediente irregularidad alguna. Para Puente, tras el señalamiento de Aldama, supuesto cabecilla de la trama de comisiones ilegales que investiga el caso Koldo, hay un intento de burlarse de la justicia.1.- Abro hilo. Estos son los documentos que han trascendido a través de los medios, de lo que Víctor de Aldama ha presentado en el Juzgado como acreditativos de contrataciones que se otorgaban arbitrariamente en la dirección general de carreteras a empresas que luego pagaban… pic.twitter.com/QaN0sJANHB— Oscar Puente (@oscar_puente_) December 6, 2024
Según ha señalado Puente en el Congreso durante la celebración del día de la Constitución y luego ha detallado más por extenso en X, en el listado de contratos hay solo uno firmado en la época en que José Luis Ábalos estuvo al frente de la cartera, cargo que ocupó entre 2018 y 2020 como ministro de Fomento y después, hasta 2021, como ministro de Transportes.El ministro ha detallado que en los documentos aportados por Aldama con la intención de este de acreditar contrataciones como contraprestación a mordidas se refieren siete obras públicas. “Vamos a analizar una por una para ver qué visos de veracidad tiene esta información”, invita el ministro a leer.La primera de las obras que figuran en los papeles de Aldama, señala Puente, es la del acceso al Aeropuerto de Alicante y se licitó en 2017 y adjudicó en mayo de 2018 por tanto antes no solo de que Ábalos estuviera en el cargo, sino del primer Gobierno de Pedro Sánchez, cuando ocupaba la cartera el ministro Íñigo de la Serna, del PP. Lo mismo ocurre con la segunda obra, la ampliación de capacidad y un ramal de la A-67 en Cantabria.La tercera obra referida, para construir un tercer carril en la A-66 en Asturias, es la única que Puente señala que se licitó y contrató en época de Ábalos (licitada en mayo de 2019 y contratada en octubre de ese año). Puente señala al respecto que se adjudicó al mejor valorado en la fase técnica, aunque “muy ajustado con el segundo licitador tras la apertura de la oferta económica”.La cuarta obra, para un tercer carril de la A-7 en Alicante, se licitó en septiembre de 2023, en época de la ministra socialista Raquel Sánchez, y se ha formalizado el contrato el pasado junio, ya con Puente dirigiendo el ministerio. También corresponde al mandato de Raquel Sánchez la licitación de la quinta obra referida, la ampliación de la A-67 entre Polanco y Santander, licitada en mayo de 2023 y con el contrato formalizado en marzo de este año. La sexta y séptima obra pública que aparece en los papeles de Aldama corresponden con dos actuaciones que, recalca Puente, “ni siquiera han sido licitadas todavía”. La primera es para la A-21 en Jaca (Huesca) y la segunda para un tercer carril de la A-7 en el tramo enlace de Monteagudo y Fortuna (Murcia).Puente ha insistido en que solo una de las siete referidas se corresponde con el periodo de José Luis Ábalos, y además ha añadido que en ella “no se ha observado nada irregular en el expediente de contratación”. “Este análisis abarca exclusivamente lo que ha trascendido a través de los medios. Tenemos que seguir analizando y profundizar a partir de la documentación judicial. Pero ya resulta llamativo que lo que el investigado ha elegido para destacar en su escrito quede desacreditado”, ha asegurado en X Puente.El ministro ha concluido su hilo de la red social asegurando que los datos que ha publicado y otros que su departamento sigue recabando y analizando “se incorporarán a un informe detallado” que aportará “al tribunal que está instruyendo la causa”. “Queremos ser proactivos y no esperar a que se nos requiera”, ha zanjado.El Gobierno trabaja en un informe para aclarar la cuestión que se publicará en los próximos días. Puente ha asegurado la mañana de este viernes en La Sexta al respecto de los papeles presentados por Aldama al Supremo: “Lo que estamos viendo, al menos del estudio inicial, es que lo que ha dicho no tiene ningún sentido, ni pies ni cabeza”.Más informaciónPuente ya anunció este jueves que su equipo “revisará” todos los contratos de obra pública que según Aldama fueron “preadjudicados” por el predecesor de Puente en el ministerio a cambio de comisiones. El ministro, que ya ayer se mostró más que escéptico sobre la veracidad de las imputaciones que Aldama ha dirigido en un escrito al Tribunal Supremo, ha avanzado este viernes que los análisis de esos acuerdos que lleva a cabo su ministerio “van a ser malas noticias para el señor Aldama” de quien, ha dicho, “lo que está haciendo es tomarle el pelo al juez”. El supuesto conseguidor de la trama presentó en su escrito al magistrado unos anexos de los Presupuestos Generales del Estado con contratos de obras públicas, varios de ellos subrayados supuestamente porque se concedieron como contraprestación por el pago de comisiones.El ministro restó importancia a las acusaciones de Aldama ya este jueves. “Lo que he podido ver (…) es un Boletín Oficial del Estado, un anexo de inversiones subrayado, como prueba realmente tiene poco valor”, insistió el ministro al respecto de la documentación aportada por la defensa del empresario imputado. Puente recordó además que la adjudicación de un contrato no es una decisión unilateral, sino que es un proceso que “involucra a mucha gente”. “Me sorprende que se diga que el ministro tiene capacidad para decidir a quién se le adjudica una obra; es decir, son mesas de contratación en las que está la Abogacía del Estado, intervención, hay un montón de técnicos”, y que en ellas “ni el ministro ni ningún político están” presentes, por lo que “es muy difícil” que se produjeran los hechos tal como los relata Aldama. “Pero vamos a comprobar”, insistió.José Luis Ábalos, ex número tres del PSOE, exministro de Transportes en el Gobierno de Pedro Sánchez y actual diputado del Grupo Mixto, está citado a prestar declaración ante el instructor del caso en el Supremo, el magistrado Leopoldo Puente, el próximo 12 de diciembre y “de forma voluntaria”. Sin embargo, Ábalos ha solicitado, a la luz del escrito de Aldama, que se aplace unos días su comparecencia porque ha tenido problemas para acceder a la causa y necesita poder estudiarla con detenimiento. También están ya programadas las comparecencias como imputados del propio (16 de diciembre) y del exayudante de Ábalos en el ministerio Koldo García (17 de diciembre), que da nombre informal al caso.Uno de los últimos movimientos del magistrado Leopoldo Puente ha sido rechazar el volcado del contenido del móvil de Aldama, como había pedido su defensa, aunque no ha cerrado la puerta a practicar esa diligencia más adelante.
